Estimados colegas y amigos:
En esta oportunidad, les presentamos dos trabajos desarrollados por integrantes del CEPED. El primero, escrito por Juan M. Graña, Damián Kennedy y Jimena Valdez, que fue presentado para la II Jornada de Economía Política realizada en la Universidad General Sarmiento (UNGS), procura ofrecer una explicación acabada del período que sucedió a la crisis del año 2001 en Argentina. El segundo, desarrollado por Agustín Arakaki y Pilar Piqué, es un estudio sobre la disparidad salarial en el período posconvertible por sectores y calidad del vínculo de ocupación con el fin de analizar el alcance de las mejoras de la distribución del ingreso en dicho período.
Javier Lindenboim
Director
Nuevas Publicaciones
El "modelo" de la postconvertibilidad.
Contenido, límites y perspectivas
Juan M. Graña, Damián Kennedy y Jimena Valdez
Dos hechos resultan innegables en la Argentina de la post Convertibilidad: el crecimiento económico a tasas elevadas y la persistencia de graves problemáticas sociales. Este trabajo se propone desentrañar las características fundamentales de la forma de crecimiento iniciada en 2002, con un doble objetivo. En primer lugar, discutir si aquellas problemáticas sociales son cuestiones que no han podido resolverse en el corto plazo o si responden a la lógica de funcionamiento del “modelo”. En segundo lugar, analizar en qué medida (o bajo qué circunstancias) el esquema económico actual, dada aquella caracterización, es sostenible en el tiempo.
Para cumplir con los objetivos propuestos, se desarrolla una mirada integrada de diversas cuestiones de este proceso económico: productividad, empleo, salario real y estructura sectorial del crecimiento económico; obteniendo que el “milagro argentino” es resultado de las tendencias puestas en movimiento. La escasa reducción de la pobreza, la magra redistribución del ingreso, la estabilización del salario real en niveles inferiores a los de 2001 aparecen ahora como resultado de un proceso que no ha podido desarrollar la productividad, y por lo tanto, continúa requiriendo un salario real bajo para funcionar.
Agustín Arakaki y Pilar Piqué
El trabajo tiene como intención indagar las causas de la reducida mejora en la distribución del ingreso en la etapa de crecimiento, creación de empleos y mejoras en los niveles salariales que se inauguró a partir del segundo semestre del 2003. Se analiza este fenómeno a partir de la problemática de la disparidad salarial a través del estudio de los indicadores de desigualdad por sectores y por calidad del vínculo de ocupación. Si bien la disparidad salarial es un rasgo obvio e ineludible en cualquier país, lo cierto es que en el caso particular argentino se ha ido agudizando con el correr de los años. En este sentido, el trabajo procura poner en discusión por qué el período reciente de “bonanza económica” no ha logrado torcer esta tendencia negativa.
Otras publicaciones y documentos de trabajo se encuentran disponibles en nuestro sitio
Instituto de Investigaciones Económicas - Universidad de Buenos Aires
Av. Córdoba 2122, 1er. Piso Buenos Aires – Argentina
Telefax: (00 54 11) 4374-4448 int. 6561
Si desea salir de la lista de distribución, envie un mail a dirceped@econ.uba.ar Asunto: Desuscribir